Религия, проблемный возраст или давление соцслужб: в Полтаве обсуждали семью, из которой дважды сбегали дети

Сегодня состоялось открытое заседание координационного совета по делам семей и детей при исполнительном комитете Полтавского городского совета, на котором рассматривалась ситуация, сложившееся в детском доме семейного типа, который удерживает семья Шкаровских.

Речь идет о семикласснике Эдуарде Чвертко, который вместе с двумя младшими братьями сбежал из дома. Четыре дня дети прятались в лесу, питались печеным картофелем и грелись у костра.

На заседании вопрос о закрытии детского дома не стоял, но как признался отец-воспитатель Михаил Шкаровский, Полтавская прокуратура направила в городской совет письмо, в котором акцентировалось внимание на нецелесообразности функционирования детского дома.

Версия событий согласно протоколу ПГЦСССДМ (Полтавский городской Центр социальных служб для семьи, детей и молодежи)

Заместитель главы Полтавского городского совета Светлана Тарашевская зачитала присутствующим историю этой семьи и детского дома, который они создали.

В семье Михаила и Ольги Шкаровских, прихожан Евангелисткой церкви воспитывалось трое детей, когда они решили открыть детский дом семейного типа на собственной жилплощади и взять на воспитание детей из интерната. На момент принятия такого решения главе семьи было 27 лет. После положительного решения соответствующих органов в июле 2014 к ним в семью попало шестеро детей из Аллександрийского района Кировоградской области. Самой старшей Илоне сейчас 17 лет.

Первый конфликт.

Первый серьезный конфликт в семье произошел меньше чем через год – 7 апреля 2015 года. Михаил вместе с Илоной обратился в городской Центр социальных служб для семьи, детей та молодежи и рассказал. Что в старшей дочери и его жены произошел конфликт и предложил Илоне пожить две недели отдельно, чтобы осознать свою вину и извинится. Причиной конфликта, по словам девочки, были строгие семейные правила, запрет на ношение понравившейся ей одежды, бижутерии, пользование Интернетом и мобильным телефоном. Также Илона рассказала специалистам, что ей запрещают выбирать друзей, а навязывают общение только с прихожанами той же церкви, которую посещает семья.

После работы с специалистами, Илона поступила в юридический колледж, но через год вернулась в школу.

В протоколе указывается, что семья отказывается от оздоровления детей в лагерях, а также от  посещения городских мероприятий,  аргументируя это тем, что это перечит их мировоззрению и  правилам поведения в их семье.

Первый побег Эдуарда.

Согласно протоколу, Эдуард не имеет склонности к бродяжничеству. Впервые Эдуард сбежал из дома Шкаровских 9 мая. Об исчезновении ребенка Михаил заявил на следующий день в полицию. Как рассказала мама детей Ольга, в тот день дети должны были убрать в себя в комнате, но сломался пылесос. Она сказала детям, что папа придет и разберется. На что Эдик ответил: «Как всегда я буду виновен.

Нашли пропавшего 10 мая у бабушки в Чутовском районе. Отец не разрешил психологам и специалистам поговорить с подростком наедине.  Парень заявил, что сбежал из дома, так как его сверстники взяли «на слабо».

Второй побег.

20 сентября 2016 года в полицию обратился Михаил Шкаровский с заявлением о пропаже троих детей: Эдуарда, Даниила и Олега. О причине их ухода отцу было неизвестно. Два дня до этого, отец самостоятельно занимался их поисками. 22 сентября ребят нашли в лесу, где они питались печеной картошкой и грелись у костра. Эдик и Даниил в полиции отказались возвращаться домой. Детей определили в Центр социальной адаптации, оттуда Михаил пытался их забрать силой.

Точка зрения директора  Полтавского городского Центра социальных служб для семьи, детей и молодежи Будниковой Ольги Леонидовны.

Ольга Леонидовна отметила, что семья Шкаровских не хочет идти на контакт. Отказывается от услуг психолога, а все встречи фиксирует на камеру и не дает поговорить с детьми без присутствия взрослых.

Александр Лещенко, друг семьи.

Александр Лещенко, который является другом семьи Шкаровских, заявил, что  представители Центра манипулируют мнениями и перекручивают информацию. В пример привел тот факт, что Эдуард, до того как попал в детский дом семейного типа, неоднократно сбегал.

Михаил Шкаровский, отец десятерых детей.

Михаил Павлович навел свои доводы и аргументы на обвинения работников соцслужб. По его словам, в их семье действительно нет телевизора, так как он считает, что в нем нет ничего полезного.

По поводу Интернета, в доме есть доступ к глобальной сети, но дети могут им пользоваться только определенное время. Телефоны есть у старших детей, но после того, как они ним бросались, он также ввел определенные правила на их использование.

Что касается друзей, то отец разрешает детям самим выбирать себе друзей, но если видит, что они «неблагонадежные» то высказывается по этому поводу и просит перестать дружить с такими детьми.

Михаил утверждает, что разрешает детям самим выбирать кружки, которые посещать. Но, например, после того, как Эдуард начал прогуливать футбол, а вместо этого взрывать взрывоопасные вещества, то отец запретил посещать эту секцию. Один из депутатов предложил Эдику ходить на греко-римскую борьбу, но отец показал сыну, какие могут быть последствия после занятий этим видом спорта, и ребенок отказался. Позже было решено записаться на плаванье.

Что касается Илоны, то Михаил не думал  выгонять ее из дома, а конфликт с ней был быстро решен.

По словам Михаила, он не доверяет полтавским психологам, поэтому не разрешает им без его присутствия проводить занятия, так как они провоцируют детей. Кроме этого, Михаил утверждает, что психологи не показывали ни ему, ни его детям результаты проведенных тестов.

Михаил объяснил, почему, когда Эдик с братьями второй сбежал, обратился в полицию только через два дня. По его словам, в первый, когда Эдик сбежал, полиция вместо того, чтобы искать ребенка, заставила его пройти «детектор лжи» и самому найти автомобиль, чтобы возить полицию по местам, где может скрываться парнишка.

Вероисповедание.

Михаил заявляет, что его вероисповедание никаким образом не перечит законодательству. И определенные правила в семье, такие как ограниченное использование Интернета и мобильных телефонов никак не связано с верой.

Елена Мацицкая, мать-воспитатель детского дома семейного типа, воспитывает пятеро приемных детей.

Елена Владимировна пришла на заседание комиссии, чтобы поделится своим опытом воспитания проблемных детей. У нее многолетний опыт работы в интернате и воспитания детей, от которых отказались родители. Елена Владимировна пыталась наладить контакт с Михаилом, предлагала дружить семьями. На что Шкаровский обвинил Мацицкую в том, что ее детский дом получает намного больше денег от городских властей, чем его.

Заседание совета закончилось, а консенсус между сторонами достигнут не был. Михаил Шкаровский остался при своем мнении о предвзятости и некомпетентности работников соцслужб, а представители Центра заявили,  что и дальше будут курировать эту семью и вопрос о ликвидации этого детского дома семейного типа не стоит.