З 15 липня біля міської стоїть намет протестувальника Михайла Сухотіна.
Чоловік оголосив голодування і таким чином намагається добитися вирішення своїх проблем.
Вимоги полтавець оприлюднив у зверненні. Він пише:
Я, Сухотін Михайло Георгійович, 1967 р.н. є інвалідом другої групи по захворюванню, пов'язаному з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС оголошую безстрокове голодування з 15 липня 2019 року. Акція буде проводитися в місті Полтава шляхом встановлення намету біля входу до міської ради за адресою вулиця Соборності, 36, Полтава.Мої вимоги до влади:
1. Припинити ділити людей на «правильних» і «неправильних». Ця вимога пов'язана з нарахуванням і виплатою пенсій Чорнобильцям. Ще з 90-х років існує дана проблема, але про неї ніхто не говорить і, тим більше, ніхто не вирішує. Чому одним Чорнобильцям дали пільгу 100% звільнення від платежів за комуналку, а другим тільки 50%.Тепер взагалі чудово придумали Постанова КМУ від 26 червня 2019 року №543 – одним підвищили пенсію, іншим ні! Відомий принцип з часів Римської імперії – «Розділяй і володарюй!» Радіація діяла на всіх однаково! Більш того, ті, хто призивався від військкоматів, так звані «Партизани» жили в таборах поза 30-ти кілометровою зоною, їх возили автобусами на роботу в зону відчуження, де вони працювали в залежності від рівня радіації від 30 хвилин до 4-х годин. Потім їх вивозили назад у табір. Їм видавали накопичувачі, за якими визначали допустимі дози опромінення.Ми ж, цивільні, ті кого відрядили від цивільних підприємств (я, наприклад, був відряджений від АТП 15354) були прикомандировані до зведеної автоколони, яка була розквартирована в самому Чорнобилі, в тих будинках, з яких вивезли людей, щоб не наражати їх на небезпеку опромінення . Отже, 24 години на добу я знаходився в зоні відчуження під постійним опроміненням. І тепер я "неправильний" Чорнобилець? Більш того, працювати доводилося по десять - дванадцять годин, з них більше половини на території станції, оскільки керівництво зведеної колони нас про це просило. То баржі зі щебенем прийшли на пристань, а їх нікуди розвантажувати, то комісія якась приїжджає і потрібно терміново закінчити асфальт класти і т.д. і т.п. При цьому ніякого контролю за отриманою дозою опромінення у цивільних не було!
2. Я протестую проти приниження державою самої себе, своїх же законів, Конституції, судової системи. В якій ще державі, крім України, можлива наступна ситуація. Парламент приймає закон «Про статус і соціальний захист осіб, які постраждали від Чорнобильської катастрофи», президент його підписує, закон публікують, тобто він вступає в законну силу, починає діяти, а державний орган, в даному випадку Пенсійний фонд України говорить: «Ми не будемо нараховувати вам пенсії за новим законом, звертайтеся до суду!»І ось, десятки, а може бути і сотні тисяч інвалідів-чорнобильців, в індивідуальному порядку, пішли спочатку по адвокатам, понесли їм гроші за складання позовних заяв, потім по судах, які не дуже поспішали розглядати такі справи, потім пенсійний фонд оскаржував рішення судів першої інстанції, необхідно було подавати апеляції і чекати, чекати, чекати... Зрештою, пощастило тим, хто подав раніше позовну заяву, у кого раніше розглянули апеляцію і видали виконавчі листи на перерахунок і виплату підвищених пенсій, а так ж заборгованості за невиплату підвищених пенсій з моменту прийняття закону, тим виплатили солідні суми заборгованості, ті отримали підвищені пенсії до того часу, поки не прийшла "злочинна" влада і своєю постановою не зупинила виконання рішень судів. Я опинився в числі тих, хто не отримав нічого за своїми виконавчими листами. Більш того, Пенсійний фонд направив до виконавчої служби лист про добровільне виконання припису і виконавча служба швиденько закрила провадження у моїй справі. Ця кампанія відбулася в 2009 - 2011 роках і мої рішення не виконано по цей час!
3. Я не розумію, хто я в цій державі? Повноправний громадянин, або полонений у олігархів, які фактично керують цією державою?У 2015 році я відключив свою квартиру, що належить мені на праві приватної власності, я від’єднався від централізованої системи опалення та змонтував у себе автономну систему опалення, що складається з інверторного кондиціонера з зимовим пакетом до – 30ºС, та звичайних батарей, що залишилися у мене в які я вставив електричні ТЕНи і підключив їх до автоматики, що підтримує задану температуру повітря в приміщенні. При цьому я за свої кошти утеплив фасад будівлі і поміняв на металопластикові вікна в своїй квартирі, щоб звести до мінімуму тепловтрати і мати можливість менше витрачати на опалення. Підприємство «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО» було належним чином повідомлено про мої наміри і подальші дії. Однак, офіційного оформлення мого відключення не було, прислати комісію для встановлення факту не користування їх послугами мені відмовили і, як наслідок, продовжили здійснювати нарахування за фактично не використовувану послугу. При цьому договір на поставку тепла я з даним підприємством не укладав. В даний момент підприємство «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО» подало позов до суду про стягнення з мене 8640,76 грн., який я ні в якому разі не визнаю, оплачувати нічого не буду, а якщо підприємство «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО» наполягатиме і суд (а які у нас в країні «незалежні» суди мені добре відомо) визнає правомірними вимоги підприємства «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО», то я буду змушений виставити зустрічний позов підприємству за транзит теплоносія через приналежну мені квартиру. А якщо в задоволенні моєї позовної вимоги мені судом буде відмовлено, то я змушений буду демонтувати два стояка опалення, що проходять через мою квартиру. Залишивши, таким чином, вісім квартир на моєму стояку без опалення вже цієї зими. Це не загроза, це попередження.4. Я протестую проти того, що ЖЕО 2 калькулює перелік послуг, які фактично не виконує, або якими я не користуюся. Також економічна обґрунтованість затверджених тарифів викликає недовіру.Згідно до ч. 6 ст. 26 ЗУ «Про житлово – комунальні послуги», у разі зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послугою виконавця/виробника споживач має право розірвати договір.Житловий Кодекс України Стаття 162. Плата за користування жилим приміщенням і за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.Угоди немає, акту виконаних робіт немає, відповідно оплати теж не буде.Також вважаю, що комунальні підприємства мають бути неприбутковими організаціями, що дасть змогу знизити тарифи на послуги таких підприємств приблизно на 7%.