Сегодня в апелляционном суде Полтавской области коллегия из трех судей решала в каком из судов будет рассмотрено дело по факту убийства мэра Кременчуга Олега Бабаева и судьи Александра Лободенко.
Сначала дело рассматривал Автозаводской районный суд Кременчуга, позже дело перенесли в Кобеляки, так как стороны процесса заявили, что в Кременчуге невозможно объективное рассмотрение дела.
Дело рассматривает суд присяжных, но трое из них подали самоотвод, поэтому по процедуре Апелляционный суд должен принять решение, какой суд рассмотрит дело по-сути сначала.
Сторона обвинения настаивала на том, чтобы суд был в пределах региона. Такую позицию поддержали и потерпевшие. А вот сторона защиты заявила, что ни один суд Полтавской области не способен обеспечить объективность и состязательность процесса. Подсудимые настаивали, в свою очередь, что дело должно быть рассмотрено в Высшем специализированном суде с возможностью смены судимости в рамках юрисдикций разных судов.
Судья отклонил ходатайства стороны защиты и постановил, перенести рассмотрения дела в Киевский районный суд Полтавы.
Напомним, убийство судьи Автозаводского районного суда Кременчуга Александра Лободенко было совершено 11 февраля 2014, а мэра Кременчуга Олега Бабаева - 26 июля 2014. Два убийства были объединены в одно дело.
На скамье подсудимых четверо обвиняемых: заказчик (Александр Мельник, владелец телекомпании "Визит"), организатор (бывший милиционер Александр Крыжановский) и двое исполнителей (Пасичный Игорь и Куник Игорь). Все четверо находятся под стражей.
Обвинительный акт направлен в суд по ч. 2 ст. 377 (умышленное причинение судьи легких телесных повреждений в связи с его деятельностью, связанной с осуществлением правосудия), ст. 379 (убийство судьи в связи с его деятельностью, связанной с осуществлением правосудия), п. П. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 (умышленное убийство из корыстных побуждений, совершенное по заказу по предварительному сговору группой лиц и совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство), ч. 1 ст. 263 (хранение и ношение огнестрельного оружия), ч. 2 ст. 342 (сопротивление работнику правоохранительного органа при исполнении им служебных обязанностей) Уголовного кодекса Украины.