Полтавский судья потратил более 20 тысяч на адвоката, чтобы оспорить штраф в 255 гривен

Сегодня в Полтавском районном суде состоялось очередное и заключительное судебное заседание по делу искового заявления главы Октябрьского районного суда Александра Струкова, который в судебном порядке оспаривал постановление об административном правонарушении и наложении штрафа в 255 гривен.

Кроме этого, Струков требовал, чтобы Управление патрульной полиции Полтавы компенсировало ему 23 тысячи гривен, потраченные на услуги юриста.

Сам истец на заседание не явился, его представлял юрист. Ответчики по данному иску – Дмитрий Штангей и  Александр Остапенко вместе с начальником сектора правового обеспечения Управления патрульной полиции Полтавы Алесей Калиновской прибыли на слушание.

Из заявленных четверых свидетелей прибыла половина – инспектора Полтавского отдела полиции Сергей Гвоздик и Андрей Кропивка, которые были на дежурстве в Полтавском отделе полиции, когда патрульные привезли туда Струкова. А вот полицейский Евгений Гетман и начальник отдела полиции Александр Терела на слушание не появились. Терела аргументировал свое отсутствие тем, что сегодня  у него назначено аппаратное совещание с руководством полиции области.

Первым допросили Гвоздика, тот сообщил, что Струков в тот день сам зашел в отделение, и сразу начал требовать, чтобы к нему вышел начальник отделения Терела. Судья не представился. Когда пришел Терела, они вместе ушли в его кабинет. Через некоторое время они вернулись, и начальник отдела полиции сообщил, что это судья и к нему не может быть применено административное задержание.

Андрей Кропивка подтвердил информацию своего коллеги. Сторону ответчика интересовал факт, почему информация о визите Струкова к начальнику не было зафиксирована в журнале посещений, на что Кропивка ответил, что у них не принято записывать тех, кто приходит к начальству по личным вопросам.

Алеся Калиновская отметила, что показаний этих двух свидетелей ей достаточно, чтобы доказать правоту патрульных и заявила, что показания Терелы и Гетмана, которые не явились на суд не дадут никакой новой информации.

Представитель истца апеллировал к тому, что вынесение постановления об админнарушении Струкову является не что иное, как месть за то, что ранее судья вынес решение против их коллег. На что те ответили, что во время выявления факта нарушения ПДД Струковым они не имели представления кто это, кроме того он им не представился.

В свою очередь Калиновская утверждала, что патрульные действовали исключительно в рамках закона и если бы Струков во время встречи с полицией вел себя адекватно, никто бы и не пытался применить к нему силу и везти в отделение полиции.

В суде еще раз показали видео из нагрудных камер копов. Представитель истца Борис Семенко попросил показать еще одно видео, снятое свидетелями инцидента. По-сути, оно дублировало то, что было показано ранее. Далее Семенко предоставил еще одно видео – то, на котором сотрудники патрульной полиции задерживают пенсионера за несанкционированную торговлю. По мнению юриста, Дмитрий Штангей похож на патрульного на данном видео. Это вызвало волну возмущений среди присутствующих в зале. Судья Анатолий Потетий прекратил показ видео, аргументировав это тем, что видео не имеет никакого отношения к рассматриваемым событиям.

Далее были непродолжительные дебаты, после которых судья направился в совещательную комнату для вынесения решения. Для этого ему понадобилось чуть больше часа.

И после часового ожидания судья озвучил свое решение, согласно которому иск Струкова был удовлетворен частично. Потетий признал действия патрульных неправомерными. Постановление об административном правонарушении, вынесенное Струкову было признано также неправомерным, так как, по мнению суда, отсутствует состав правонарушения.   

Что касается гражданского иска по поводу компенсации Струкову 23 тысяч 100 гривен, потраченных на услуги адвоката, судья отклонил его в полной мере.

Решение суда присутствующие в зале встретили криками «Ганьба!». Алеся Калиновская уже заявила, что будет подавать апелляционную жалобу, а Борис Семенко от комментариев журналистам отказался.