В Полтаве боец АТО судится с облсоветом

Впервые в Украине боец АТО судится с властью за проезд в транспорте

В среду 16 марта в окружном суде Полтавы состоялось предварительное заседание по иску ветерана АТО - кременчужанина Артема Безверхого к Полтавскому областному совету. По его мнению, обсовет в Полтаве нарушает Закон Украины "Про статус ветеранов войны". Именно этот закон определяет бесплатный проезд участников АТО на любые расстояния. Это первый подобный иск в стране. 

"Облсовет представил Комплексную программу соцзащиты и соцобеспечения. согласно которой количество поездок для ветеранов в транспорте строго ограничено - 40 внутриобластных и 10 межобластных поездок на каждого. И, кроме того, надо предоставить билеты, после чего якобы вернут деньги. Почему-то в Днепропетровске такого нет. Ветеран просто показывает удостоверение в кассе вокзала и ему дают билет. Я считаю, что Полтавский облсовет нарушает законы", - рассказал Артем Безверхий.

Вместе с Артемом на суд приехал еще один ветеран АТО -  Андрей Лебеденко, который представляет ГО "Координационный центр объединения ветеранов АТО, вооруженных сил, инвалидов войны, участников боевых действий, локальных конфликтов и миротворческий миссий, а также волонтеров".

"Мне еще не совсем понятна позиция властей касательно проезда ветеранов в городском транспорте. В маршрутках. автобусах висят таблички с указанным количеством льготных мест. Какие места? Кто регулирует их количество? Да в законе и слова об этом нет. Владельцы маршруток платят "мзду", вот и закрывают глаза на подобные нарушения", - уверен Лебеденко.

Интересы истца в суде представляет Галина Колиуш - переселенка из Луганска, которая принимает активное участие в жизни Кременчуга.

"Когда ветерану приходиться доказывать водителю маршрутки. что он воевал - это унизительно", - говорит Колиуш.  

Полтавский облсовет представлял юрист Юрий Залесный. Во время слушаний он заявил, что разработчиком программы является областная госадминистрация - именно она регулирует выплаты по возмещению проезда. А значит и выступает третьей стороной. Залесный попросил привлечь к судебному процессу и Полтавскую О ДА. И хоть представитель истца была против такого поворота событий, судья Татьяна Канигина ходатайство Залесного удовлетворила.

Кременчужане были обескуражены таким решением. "Кто бы ни разрабатывал программу, ответственным является тот орган, который программу утвердил. В данном случае это облсовет.  А он только "стрелки переводит". Спрашивается, зачем нам такие депутаты?". - возмущался Лебеденко. 

Следующее заседание суда состоится 29 марта.